iso认证企业之间创新源的不同

iso认证企业对创新者的新的分类必须有助于拓展研究视野。依创新职能源而划分创新者的第一点益处是使我们发现：不同类别的创新有着不同的创新源。收集的是我和学生们在过去几年内所研究的几类创新。创新者既有个人，又有公司。

不难看出，不同类创新有着不同的创新源。如在科学仪器领域，重大的产品创新几乎全是由产品用户开发的。在其他一些领域，产品制造商是大多数重要创新的开发者，而在另一些领域，供应商则是创新的开发者。

创新职能源可以不同，这一事实本身是很有意义的。如果我们能理解这些不同的原因，我们便进了一步，有可能更好地去预测和管理创新过程。
影响创新职能源的因素可以很多，但我们没有必要理解所有的影响因素。我认为，对创新者期望的利润（“经济租金”）的分析，常常使我们较正确地预测创新源。
当然，经济学家不会对这一基本思想感到吃惊。然而，这一思想的成立是有先决条件的。由于不同的iso认证企业对一个创新机会拥有不同的职能联系，从而会形成不同的创新利润期望。由于缺乏iso认证企业是如何形成创新利润期望的知识，为此，我对几个案例进行了详细的考察。

在所有被考察的案例中，创新iso认证企业会期望比不创新iso认证企业获得更高的利润，但在不同的产业有不同的原因。这里，存在着一些有趣的一般原则，有时，这些原则和创新者与创新之间的职能联系相关。例如，用户与其他创新者相比，在保护工艺设备创新免受他人模仿方面具有优势（用户常能从这样一些创新中获利，这些创新是一种商业秘密，厂外人员很难获得，但制造商和其他厂商却很少能像用户这样）。


本文地址：http://www.isorenzheng.org/thread-34665-1-1.html